如果美国退出世界银行国际货币基金组织 将会发生什么

2025-02-27 20:33 出处 温州在线

温州在线经济新闻，如果美国退出世界银行、国际货币基金组织，将会发生什么？专家表示，美国退出将对其运作造成重大打击。

华盛顿可能退出包括国际货币基金组织和世界银行在内的全球机构，而美国财政部长斯科特·贝森特缺席 G20 会议，更是加剧了人们的担忧。那么，国际货币基金组织和世界银行到底是什么？如果美国退出，会发生什么？

国际货币基金组织和世界银行做什么？

美国及其盟国在第二次世界大战结束后成立了这两个机构，以促进全球一体化并预防未来的战争。

国际货币基金组织是陷入困境国家的最后贷款人，包括金融危机期间的希腊、连续债务违约的阿根廷，甚至是1976年经济崩溃后的英国。

贷款范围包括应对国际收支危机的紧急现金以及防止危机发生的预防性贷款。

贷款分批发放，并附加条件，以确保各国实施改革，通常要求削减浪费性支出、提高预算透明度、根除腐败或增加税收收入。投资者使用 IMF 的 GDP 和增长数据作为触发因素，以确定某些将付款与经济表现挂钩的债务工具是否会给他们带来更多（有时是更少）的资金。

世界银行以低利率提供贷款，帮助各国建设从铁路到防洪堤等各种基础设施，创建绿色债券等创新金融工具所需的框架，并提供风险保险。

两家贷款机构均在从灌溉到央行透明度等问题上提供专业知识。

谁需要国际货币基金组织？

许多新兴市场国家严重依赖国际货币基金组织：如果没有国际货币基金组织，阿根廷就无法支付政府工作人员的工资，从塞内加尔到斯里兰卡的其他国家目前也依赖国际货币基金组织的资金。

国际货币基金组织的计划也能安抚投资者——无论是私人投资者还是双边投资者。

欧洲最大资产管理公司 Amundi 的新兴市场主管 Yerlan Syzdykov 表示：“长期以来，IMF 一直是债务投资者的锚点。”他补充说，不仅仅是资金，美国的专业知识也让投资者对拥有 IMF 项目的国家充满信心。

沙特阿拉伯等双边投资者也越来越多地将 IMF 视为贷款的支柱。经济部长费萨尔·阿里布拉欣 (Faisal Alibrahim) 表示，将贷款与 IMF 等机构挂钩可确保“每一美元、每一里亚尔都能产生更多价值，用于支持其他经济体。”

那么世界银行又如何呢？

投资者与世界银行的私人投资机构国际金融公司密切合作，共同投资于那些寻求清洁能源和基础设施所需的数万亿美元的国家的公私合作伙伴关系。

包括美国在内的为这些机构提供资金的发达国家利用它们来确保全球金融稳定，并鼓励各国坚持财政负责的开放经济模式。

美国官方货币与金融机构论坛（OMFIF）主席、美国财政部资深官员、前国际货币基金组织董事会成员马克·索贝尔表示，这两个机构在其最大股东美国的要求下，支持了埃及、巴基斯坦和约旦等美国有战略利益的国家。

索贝尔称：“如果国外经济不稳定，就会损害美国经济。”

如果美国撤回支持会发生什么？

纽伯格伯曼新兴市场债务投资组合经理卡恩纳兹利 (Kaan Nazli) 表示：“这将是一场灾难。”

作为创始成员国，美国持有每个机构的最大单一股份——国际货币基金组织的股份略高于 16%，世界银行的股份略低于 16%。这使得美国决策者对全球经济领导人所依赖的决策具有强大的影响力。

美国退出也将令专家和投资者感到意外，因为这些机构给予华盛顿影响力的成本相对较低。他们表示，退出将是对中国和其他试图取代其全球领导者地位的国家的一份礼物。

其他国家可以填补资金缺口；中国一直渴望在全球组织中发挥更大作用。它推动了 IMF 股权重组，并加强了新兴市场的发言权。中国目前的份额略高于 5%。

索贝尔表示，美国退出“将对他们的运作造成重大打击，而只会对中国有利”。

在世界银行，美国公司获得该组织资助的合同和工作的机会将减少。国际货币基金组织股东结构的变化将颠覆权力平衡，使决策变得难以预测，也可能缺乏透明度。

失去美国财政部官员的专业知识可能会破坏信任，评级机构警告称，美国退出欧盟可能会使多边贷款机构梦寐以求的 AAA 信用评级面临风险，从而限制它们的放贷能力。

发展中国家需要它们吗？

国际货币基金组织常常因为提倡痛苦的、不受欢迎的改革来平衡预算（比如削减燃料补贴或增加税收）而招致抗议者的愤怒。

去年夏天，一些肯尼亚人在致命抗议活动中谴责国际货币基金组织，而该组织对1997年亚洲金融危机的应对措施也受到严厉批评。

但只有古巴、朝鲜和台湾等少数国家不是国际货币基金组织成员国。

　　本文“美国”来源：http://www.wenzhouzx.com/news/jingji/85258.html，转载必须保留网址。

作者：yujeu