南京彭宇案主审法官王浩和讹太徐寿兰死了吗?没死赶紧重审翻案(5)

2011-10-22 15:33 出处 温州视线

　　徐寿兰老太在南京警方任职的儿子

　　南京彭宇案产生新中国建立以来最黑暗的一起民事案件，和徐寿兰老太在南京警方任职的儿子太有关系了，用肩膀想想就可以判断，徐寿兰老太在南京警方任职的儿子和南京彭宇案主审法官王浩的关系非同一般，虽然对于他们如何狼狈为奸，我们没有证据，但是可以参考南京彭宇案主审法官王浩的推理！

　　南京彭宇案主审法官王浩死了吗？南京“讹太”徐寿兰死了吗？如果没有死，就请赶紧重审翻案吧！

　　新浪网友：爱心哪里去了——南京彭宇案不翻案，社会公德无从说起

　　如何保护民众的社会公德心？

　　春秋时期，鲁国有规定：如果有人在国外看见鲁国人沦为奴隶，可以垫钱将其赎回，然后回国报销。孔子的一位弟子就在国外垫钱解救了一个沦为奴隶的鲁国人，并且坚持不报销，以示其“义”。孔子知道后批评了他，认为这样的行为将阻碍更多的奴隶被解救。因为以后鲁国人如垫钱救人，报销吧不好意思，不报销则蒙受经济损失，两难之下最终可能放弃救人。而孔子的另一位弟子，下水救人，被人赏赐了一头牛，他高兴地接受了。孔子大加赞赏。

　　 这两则故事生动地表明：对道德模范的奖励，有助于道德的弘扬 。

　　南京彭宇案的法官及他的领导们知道这个故事么？即便真的是彭宇撞的人，没有证据也不能这样判。何况法官说了——双方均无过错 。

　　不奖励反而重罚！利一人而伤天下！

　　南京的法官们他们的判决貌似为了帮助弱者——我不知道这些法官的名字——我不知道他们做事情是不是一直这样没有深思远虑？还是得到了某些利益？

　　但我想诅咒他们——他们对民众的社会公德心造成了无法估量的伤害——千古罪人！

　　和谐社会的不和谐，南京彭宇案不翻案——天理难容。

　　本文“”来源：http://www.wenzhouzx.com/news/shehui/40010.html，转载必须保留网址。

作者：yujeu