归真堂微博遭网友痛骂 看看菜市场的猪肉也许会冷静

2012-02-25 11:31 出处 新京报

片山空是不是假慈悲？他不吃肉吗。郭新 摄

归真堂微博遭网友痛骂，只不过是养殖的动物，养殖黑熊和养猪有什么区别吗？如果归真堂是取猪的胆汁，还会有人这么看不下去吗？看看菜市场的猪肉也许会冷静，那些猪被大卸多少块？什么动物保护组织，应该去保护野生动物，归真堂养殖的黑熊是归真堂的私有财产，你家养的鸡，你爱吃鸡下的蛋或者直接杀了吃鸡肉谁管得着？

网络，谁知道你是谁，爱骂归真堂就骂，好像不会犯罪，反正我是不支持也不反对，因为没有权利干涉人家的私有财产，闲扯结束，看看新京报的新闻吧。

本报讯 昨日是归真堂养熊基地第二个开放日，共有60余人确认报名，相比22日主要针对媒体的首个开放日，参加人员数量锐减。马云、莫文蔚、薛蛮子等邀请函中提及的名人无一出现。

胆汁引流针长10厘米

由于按照最初规定，22日主要为媒体开放日，而昨日为意见领袖、非政府间国际组织（NGO）、公众特设。与首个开放日100余家媒体196名记者的井喷相比，昨日略显冷清。

昨日数十位媒体记者人数报名参观，媒体之外的参观者仅有8人，少于之前统计的19人，分别是大学学生、创投公司人员、教师、程序员、电信公司职员，以及两家NGO成员。

昨日的参观流程同22日一致，记者再次进入生产区熊舍内观察引流，与首个开放日所见相同，取胆黑熊没有异样。讲解员增加了对引流针的精确描述，“长10厘米，直径两毫米”。并解释引流笼狭小的原因，是为了顾及操作人员安全。

下跪者来自贵州

参观完引流胆汁后，哈尔滨工业大学博士贺惠新表示，“熊很平静，和以前看到的残忍描述不符”。

“报道中所说黑熊的过激反应，我没有看到。”深圳鼎诺投资公司周先生说。他表示，经他们投资的生物医药企业有很多上市案例，这次是第一回参观熊场，希望借机了解一下这个领域的投资机会。

贵州民间护生协会成员片山空成为关注焦点，他走出熊舍后，媒体向他进行提问，片山空突然跪下，“我代表人类向动物谢罪”。

另一位来自NGO组织绿家园环境友好中心的璇芷告诉记者，虽然户外生态熊场当中的小熊们玩耍得很开心，但一进入熊舍，光线暗下来，“心情就很不好”。璇芷说，在黑熊被引流胆汁时，她曾蹲下仔细看，熊的腹部有抽搐，熊也停止了进食2-3秒钟。

昨天引流取胆参观过程中，她是唯一公开表示发现异样的公众参观者。

■ 现场

“你们是爱它们的胆”

在宾馆，还未出发前，贵州民间护生协会成员、行为艺术家片山空就表示，“我是来劝归真堂转型的。”

片山空原名洪彬，是执著的动物保护人士，此前他已向老虎、豹子、蟒蛇、鸡、熊等下跪谢罪。并曾在寒冬中赤身钻狗笼20分钟，呼吁不要吃狗肉。

“没有必要说什么收购归真堂的股份，人家也不会卖的。”片山空说，“目前市场对熊胆药物在理性上有所需求，企业也不犯法，这是没有办法的。”

片山空称，最好的方式是促使归真堂慢慢地转型。“研发出更先进的药物来替代熊胆，我相信大家从良心上也更愿意买替代品。”片山空称。

在熊舍参观过程中，片山空欲俯身下跪，被工作人员迅速搀起。参观结束后，在被媒体团团围住提问时，他突然跪下并称“我代表人类向动物谢罪”。记者询问观察后的感受，他表示“于心不忍”。

参观后举行的座谈会上，片山空对归真堂高管团队说，“熊养了你们那么多年，你们要怀感恩之心，善待它们。”归真堂副董事长蔡资团答，“我们很爱它们的。”片山空大声说，“你们是爱它们的胆。”

他表示，归真堂不应该被动等待，而应该主动谋求发展转型，从事熊胆替代品开发。

■ 回应

“黑熊引流不易得癌症”

昨天，归真堂针对参观者和网友的质疑，接受问答时表示，引流黑熊胆汁不会存在大量细菌。

绿家园环境友好中心璇芷：黑熊在引流胆汁的过程中忽略了疼痛，是不是因为故意饿它们造成的？

归真堂：最佳引流时间是早晨6点左右和下午4点左右，中间相隔了8、9个小时，熊当然会感觉到饿。

网友：引流熊会不会像网上所讲的胆汁中残留了大量的病毒细菌。

归真堂：根本就不存在所谓的有大量的细菌，而且国家公布的这153类含有熊胆的药品，据我了解都是国药准字，需经过严格的GMP流程的，如果像您讲的那样，根本就不可能进到临床上去使用。

网友：引流熊会不会容易得癌症？

归真堂：在目前这种无管引流方式下根本就没有所谓的引流熊容易得癌症一说，从医学上讲癌症是由控制细胞生长增殖机制失常而引起的疾病，目前这种引流方式根本不会影响其产生癌症。

网友：公司会不会安排每只母熊每年不间断参与繁殖？

归真堂：不会，其实如果每年不间断持续的繁殖反倒会降低母熊的受孕率，正常我们会根据母熊的配种记录，参照母熊的体征做一个间断性的引导母熊配种、受孕、繁殖。

■ 热点

归真堂开微博 数万人骂“滚”

23日晚10时许，归真堂开通官方微博，随后引来网友集体骂“滚”。昨日下午，归真堂又就公众质疑接受了微访谈，并在微博上转载力挺归真堂的网友微博言论。

归真堂在开通官方微博后，引来的更多是抵触情绪。第一条开通微博被转发9万余次，评论4万余次。面对网友的抵触，归真堂在微博上不断与网友沟通，并于昨日下午进行了微访谈，回答网友的质疑和提问，对“水军”问题予以否认，称“清者自清”。

归真堂也在微博上开始了对亚洲动物基金的反击战。其官方微博用网友的言论意指“亚洲动物基金受德企贿赂攻击归真堂”。网友“遥远没有永远”的微博称，是德企攻击竞争对手归真堂，所谓的公益组织是被外企操控，并建议有关部门彻查。但这种反击也引来一些网友不满，认为归真堂在转移话题。

有网友指出，发表力挺归真堂反击亚洲动物基金言论的微博中，是一些“僵尸粉”。“你转发这个有什么意思？关注1粉丝3，一看就知是马甲。”

■ 事件

网友“被复活”力挺归真堂

已故网友的微博中，出现力挺归真堂活熊取胆的言论。经微博调查，系该网友微博账号被盗。同时，也有其他网友反映账号被盗后，微博空间里出现了力挺归真堂的言论。

去年冬天，网友“Shina719”因病去世，今年2月23日，其停止更新的微博连发多条文章，力挺归真堂活熊取胆。

经微博调查，Shina719的微博账号被盗，言论系他人所发。与此同时，多名网友称自己的微博空间内，也莫名地出现了力挺归真堂的言论。

部分网友认为，归真堂雇佣“水军”，盗用微博用户的信息。

昨日，某网站微博公关部负责人毛涛涛介绍，针对2月23日的事件，微博进行核实，发现相关账号被盗，随后进行临时冻结账号的处理，并删除了相关内容。

归真堂昨日回应称，没有雇过水军，这是诬蔑。归真堂表示，以Shina719微博“死而复活”来抨击公司雇佣水军的，有特定的微博，它们进行了上千次转发。

本版采写/本报记者 刘夏 王卡拉 安颖

　　本文“”来源：http://www.wenzhouzx.com/news/shehui/42014.html，转载必须保留网址。

作者：刘夏 王卡拉 安颖