2016-12-29 20:40 出处 综合
人民日报批评豆瓣:三部国产电影遭到豆瓣不公正影评,豆瓣评分出现大规模的恶性刷一星事件,豆瓣影评遭质疑,12月28日,人民日报客户端发文点名批评豆瓣、猫眼等,称恶评会伤害电影产业。
人民日报称,虽然这些国产影片确实在艺术质量上尚存缺陷,但个别大V、公众号发布恶意的、不负责任的评论,严重破坏了中国电影的生态环境。
豆瓣评分遭质疑
目前,“亵渎电影”已经在豆瓣平台上对此前微博恶性言论进行了解释,并已向张艺谋导演进行公开道歉。
微博大号“亵渎电影”关于《长城》言论的个人声明
截至28日下午3点左右评分如下:
在豆瓣上,《长城》评分5.4分(105174人评价);《摆渡人》4.3分(48813人评价);《铁道飞虎》5.5分(14483人评价)。
在猫眼平台,《长城》观众评分8.4分(41.2万人评分);《摆渡人》7.8分(11.9万人评分);《铁道飞虎》观众评分8.5分(6.5万人评分)。
豆瓣评分系统的人工干预
豆瓣用户本身对国产电影就没有好感,这三部国产电影的质量的确不如人意。
豆瓣网创始人杨勃表示,豆瓣的评分是公正的。
他解释,豆瓣的打分方式是这样的:“比方说一部电影有42万用户打分。我们的程序把这42万个一到五星换算成0到10分,加起来除以42万,就得到了豆瓣评分。这个评分会自动出现在豆瓣各处,中间没有审核,平时也没有编辑盯着看。每过若干分钟,程序会自动重跑一遍,把最新打分的人的意见包括进来。”
但是“中间没有审核,也没有编辑盯着看”的言论又引发了很多人的怀疑。有人称,《摆渡人》是在23号的零点开始公映的,影片片长128分钟。但是,在影片第一场排片放映还没有结束之前,豆瓣都出现了上千个1星评分。
怀疑有豆瓣水军的极端攻击
除了怀疑有豆瓣系统的人工干预之外,也怀疑存在豆瓣水军的极端攻击。据报道,与微博同样,豆瓣上也存在这样一群水军。
专业影评人的身份遭质疑
众多一星的评论看着实在让人尴尬,究竟是电影不行还是观众和影评人不行?于是,有人开始质疑所谓专业影评人的身份,认为这些人多数都是笑话。
微博大V“作业本”曾爆料:豆瓣上的一些影评人是什么货色?和你们说个真事儿。大约六七年前有个做电影媒体的朋友,闲着无聊,虚构了一部名为《即使变成甲虫卡夫卡还是进不去城堡》的电影,IMDB编号是他生日,演职员全是他们家亲戚同事英文名,海报是个别的电影里偷来的,剧情是胡诌的。放豆瓣上后,有2000多人点赞,200多人写了影评,好评如潮啊,基本都打了四五星,甚至还有人买了“正版DVD”。事情曝光后有好多ID羞愧难当愤而“自杀”。
这就是豆瓣历史上著名的“装逼被雷劈”事件。这么多年过去了,这些人是不是又活过来了,还是他们从来没走过?
很多中国观众不喜欢看中国电影,豆瓣评分国产电影低也是正常,如果不看国产电影,人民日报批评豆瓣和我们又有什么关系?
本文“”来源:http://www.wenzhouzx.com/news/shehui/67349.html,转载必须保留网址。作者:yujeu