圈地划界雇人收费 直击市区停车收费乱象(2)

2010-05-11 14:37 出处 温州日报

　　记者随后致电该社区上级管理部门，南门街道市容科科长肖玉萍表示，南门街道所辖社区没有授权任何人在公共道路或公共场所收取停车费。联合广场是由物业组织收费，并且收费人员由外来人员及社区困难户组成，均未获得授权。

　　龙泉巷白马殿附近属南门街道闻宅社区管辖，但该路段管理人员出具的发票落款竟是虞师里社区。记者问其原因，他随即拿出"闻宅社区工作证"说："工作证是不会造假的，不过发票是从虞师里社区借来的"。

　　公园路口："褪色帮"兼做无本生意

　　有市民反映，市区公园路东段作为禁停路段，为何遍布停车收费点？昨天，记者来到公园路东段，发现路口的中山公园及华盖山公园周边绿化带已经停了30多辆车。

　　"外来人员把公园当成自家后院，随意停车收费，"在中山公园乘凉的市民郑先生表示，这一带乱收费现象已经持续好几年了，一直没能管好。市民郭先生也表示，一些外来人员一边在公园路口卖"褪色灵"，一边霸占地皮收取停车费。

　　据该路段执勤协警介绍，从县前汤圆店至环城东路这一段，就有20多个收费人员，主要是通过老乡带老乡的形式发展起来，有的还实行早晚轮班制。

　　记者在与一名收费男子闲谈中了解到，他原本从河南来温州做烧烤生意，发现停车收费属无本经营，就来公园路"插了一脚"。

　　谢池巷：声称受雇于困难户来收费

　　在开太百货边上的谢池巷里，有一排交警划定的十多个免费停车位。一名60岁上下的男子在来回走动，看是否有车辆停靠，记者注意到，他身上并没有佩戴任何收费证件。

　　记者上前问："这里是免费停车的吧？"该男子回答："没有，要收费的。"这名周姓男子告诉记者，他是谢池社区居民，并不是社区指定的收费人员，而是过来帮忙收费的。而开太百货的一名保安也证实，他并不是在此收费的人。

　　据该男子介绍，社区原先指定一名家境困难的瑞安籍救助对象在此收费，自己只是帮他看看车子。当记者追问停车费去向时，该男子表示，这里收的停车费一部分要上交社区，其余归救助对象所有，自己每天只拿20元工资。

　　开太百货的保安告诉记者，据其保守估计，每天停在这里的车子至少有50辆，若遇到节假日，还不止这个数。

　　一路下来，记者发现，市区停车收费人员多以社区授权为由，对停靠车辆索要停车费。事实是否正如他们所说，将继续予以关注。

　　本文“”来源：http://www.wenzhouzx.com/news/wenzhou/14955.html，转载必须保留网址。

作者：温州视线