瑞安飞云土地所所长身陷“开房门”　一个多月前的事现在才爆出来

2010-12-24 18:32 出处 温州网–温州都市报

　　温州网讯 瑞安飞云土地所所长虞某酒后，带着一女子开房间，女子大声喊叫。酒店闻讯报警，两人被带离调查。

　　瑞安市公安局有关负责人表示，无论是谁只要犯法，他们一定会查到底。此事从接警到现在，该局高度重视抽调力量一直在查。到目前为止，警方未掌握明确的直接证据以证明瑞安市国土资源局飞云管理所所长虞某在此事中存在违法犯罪行为。不过，瑞安市公安局还在继续深入调查。

　　瑞安市纪委有关负责人说，虞某在此事中是否存在违纪行为，目前他们已介入调查。

　　房间内一阵响动后，男子被民警带走

　　瑞安某酒店地处繁华的城区隆山东路与安阳路交叉口。读者爆料中所称虞某带女子去开房间，就在这家酒店。

　　该酒店一姓王的值班经理说，这件事情发生在一个多月前的11月16日凌晨，事后他曾看过监控录像，对事情大致有个了解。

　　据王经理描述：

　　当日凌晨1时5分左右，一男子扶着一女子来到酒店，事后听说男的是土管所所长，男的进酒店开房间，女的站在门口等了三四分钟，看样子像喝了不少酒，办好住宿登记，该男子搀扶着女子进入酒店，乘电梯上二楼，进入8256房间。

　　在走廊上，一名服务员看到这两名顾客的情形，后来特意到客房门口听声音，没听到什么异样声响。又过了一会，服务员想想不放心，又到客房门口听声音。

　　服务员说，他听到感觉“不安全”的声音，便把此事告诉酒店保安。他们担心会出什么事，便报了警。警察赶到后，开门进入房间。里面到底发生了什么事，我们不清楚，不过后来那名男子被民警带走了。

　　值班服务员听到什么？

　　据了解，这名细心的服务员姓邹。该酒店有关人士说，小邹在之前几天已休假回老家。

　　小邹到底听到什么“不安全”的声音？

　　12月21日晚，在该酒店二楼，一名正在客房打扫卫生的服务员对记者说：“我听说当时在走廊上那名女子拉着小邹说，她不想进房间。”

　　该酒店客房部一姓刘的经理说，小邹曾上前问顾客是否需要帮助，对方说不需要。过了一段时间后，小邹再次经过8256房间，听到一女子叫喊声，声音比较大，到底喊什么，她没听小邹说起。“小邹现在休假，我也不便去询问他当时具体听到什么。”

　　据瑞安警方透露，小邹向民警反映时，也只是说房间里声音很吵，怕出事才报警。

　　虞某说此事是有人在诬陷他

　　12月20日，网上出现一份落款为“飞云国土资源所”的《严正声明》。大致内容是该所虞某从来没有涉及治安案件、刑事案件，网友发布的“请政府严查瑞安飞云土管所所长虞某强奸调戏妇女罪行”的帖子内容严重失实，并带有较强的报复与诽谤嫌疑。对网友散布谣言及诽谤等言论，该所将保留最后的法律诉求权利。

　　12月21日下午，在瑞安市国土资源局飞云管理所二楼，记者看到一张挂在墙上的考勤表，上面没有所长虞某的签到。该所一工作人员说，虞所长上午曾来过单位。关于虞所长的事情，他们也是刚刚听说的。

　　记者随后电话联系上虞某，他约记者到瑞安城区虹桥北路见面。他说，此事是有人在诬陷，对他个人和家庭都带来很大压力，他正考虑是否报警。

　　当日在酒店客房到底发生了什么事情？他只说“做了件好事没想到会成这样”，其他不愿多说。他让记者收起采访本，有关事件的调查情况叫记者向警方了解，然后匆匆离去。

　　国土局：如有问题，虞也不可能从公安局出来

　　虞某走后，又来电对记者说，他已把事情经过告知瑞安市国土资源局副局长、也是该局的新闻发言人林玉胜，让记者向林副局长了解。

　　林玉胜说，有关此事的传闻，该局曾向公安部门了解。事发当日，虞某的确曾被警方带走调查，但此事无论如何都够不上治安或刑事处罚。

　　林玉胜向记者讲述的事件经过是这样的：

　　事发前，虞某与四五名朋友在一家酒吧喝酒，不是KTV。一名女性朋友喝了一瓶红酒，有些醉意。该女子姓夏，瑞安当地人。

　　离开酒吧时，他叫来三轮车准备送夏某回家。夏酒醉，虞担心夏遭其男友怪罪，于是在路过那家酒店时，他们进酒店开了个房间休息。

　　在酒店夏某大吵大闹，发酒疯。到房间里，虞还给夏洗脸，没有对其采取强制手段，也没提出什么要求。夏某吵闹的时间比较长，酒店工作人员听到了，便报了警。

　　林玉胜说，如果有问题，虞某也不可能从公安局出来，具体细节需要公安等部门进一步调查。而虞是否存在违纪行为，纪委会介入调查的。

　　警方透露目前调查情况

　　瑞安警方昨天透露了目前调查的情况：

　　1、事发前，虞某先是在瑞安一家KTV唱歌喝酒，接着又到一家咖啡厅消遣，然后再去酒店。

　　2、当事女子是一家KTV的服务人员，姓夏，安徽人。

　　3、据虞某向警方讲述，当时夏某喝多了酒，连家住哪里都说不清楚，所以他去酒店开房给夏某住宿。

　　警方询问当事人10个多小时

　　瑞安市公安局有关负责人说，两名当事人被带到公安局后，办案民警进行了调查，留了两当事人10个多小时。其间，民警还带夏某到医院进行身体检查，没有发现问题。由于没明确的犯罪事实，没明确的证据作为立案依据，按照有关法律规定，他们先放人，然后再继续从外围调查此事。

　　该负责人说，在民警给两当事人做笔录时，不存在如网络上传言出现翻供的问题。在询问中，夏某也没明确说虞某当时想干什么。而据虞某所说，他当时一直在房间照顾夏某。

　　至于出警民警进入房间时到底看到了什么样的情景，该负责人表示民警没联系上，他还不了解。

　　该负责人说，虽然目前未对此事进行立案，但他们还是抽调力量一直在查此事。

　　本文“”来源：http://www.wenzhouzx.com/news/wenzhou/36087.html，转载必须保留网址。

作者：记者 潘贤群 黄云