新闻1+1白岩松评论王勇平“反正我信了”停播 白岩松节目被停播暂时

2011-07-28 12:44 出处 新快报

白岩松(图片来源：新快报)

　　新闻1+1白岩松评论王勇平“反正我信了”新闻节目疑停播，25日白岩松这段犀利的评论停播还是怎么了，网上看不到了，网友质疑白岩松节目被停播了，央视记者辟谣白岩松节目被停播暂时的，只是停播一周。

　　25日央视播出的《新闻1+1》中，白岩松针对铁道部发言人王勇平的言论提出强烈质疑。

　　央视名嘴白岩松直播节目中质疑“高铁技术先进”一说

　　能不能让我们坐一趟安全抵达的列车，能不能让人们的幸福享有最基本的安全感？

　　总是被网友讥讽为“CCAV”的中央电视台在报道温州动车追尾事故时终于给力了一回。针对铁道部发言人王勇平“中国高铁的技术是先进的，是合格的，我们仍然具有信心”的言论，央视名嘴白岩松在25日的《新闻1+1》节目犀利反驳：“我们形容一个人身体非常健康，他心脏功能40岁像20岁……但他弱智，你能说他健康吗？”

　　而央视同日播出的《24小时》与《环球财经连线》节目中，主持人都以“大尺度”言论对铁道部提出了质疑。上述节目的视频、文本在微博上获得数万次转发！

　　《新闻1+1》传停播网友着急

　　动车追尾事故发生后，央视在救援直播上的迟钝一度遭到网友诟病，但25日央视多个节目却播出主持人的犀利发言，与铁道部“口径”明显不一致。其中《新闻1+1》节目主持人白岩松一段针对王勇平“对高铁有信心”言论的质疑，更是引发微博上多人转载，一个账号的转发就超过1.5万人次。有网友评论，白岩松这一番质疑发言，“才是媒体人应该说的话”。

　　但央视罕见的激烈抨击也引来网友的担心。昨日下午，网友“卡哥”在微博上发布“靠谱消息”称，“白岩松在CCTV《新闻1+1》中质疑高铁、批评王勇平的节目播出之后，由央视副台长孙玉胜亲自下令，《新闻1+1》停播”。

　　央视记者辟谣：只停播一期

　　这一“爆炸消息”在微博再度引发转发求证热潮，而26日晚的《新闻1+1》的确没有正常播出，而是换成了《面对面》节目。不过，有央视内部人士向记者透露，25日白岩松的节目播出后“影响很大”，社会各界的反映都很好。“大家虽然也捏了一把汗，但都觉得说得在理。”该人士表示，节目不可能停播，如果停播内部会有通报，但他们都没有听说。

　　27日，央视记者“哥本树根”和特约评论员王志安也先后发微博辟谣，表示节目没有停播，晚上会如常播出，并呼吁网友不要再传谣。有网友猜测，或是白岩松的言论火力太猛，为了缓和一下才停了一期，结果引发停播谣言。

　　相关

　　微博也成名嘴炮轰阵地

　　敬一丹微博质疑赔付“奖励”

　　除了在节目中敢说，更多的央视名嘴也开始在微博中发声。昨日，著名主持人敬一丹就在微博中质疑，“有报道说，‘早签723赔付协议有奖’是谣言，而现在的表述是：‘事发后，在短时间接受谈判并签协议的，可酌情予以数万元奖励。’这有啥区别？”主持人王凯转发评论讽刺称：“字数不一样。”

　　犀利同期声

　　“我们不能把技术是先进的，就等于合格，就等于我们拥有信心。仅仅是技术先进，但是你的管理是否先进？监督是否先进？对人的尊重是否先进？所有的细节是否先进？……

　　举一个例子吧，我们形容一个人身体非常健康，他心脏功能40岁像20岁一样，肝、肺都是40岁像20岁一样，那你就觉得他身体好极了是吗？但是他弱智，你能说他是健康的吗？”

　　——白岩松在《新闻1+1》

　　“如果没有人的安全，这样的速度我们要不要？比方说，能不能让我们喝一杯放心的牛奶，能不能让我们住一套屹立不倒的楼房，能不能让我们城市里条条大马路不要出现突然的坍塌，能不能让我们坐一趟安全抵达的列车，能不能在发生重特大事故的时候先别把车头埋掉……能不能让人们的幸福享有最基本的安全感？中国，请你放慢速度的脚步！走得太快，不要把人们的灵魂落在后面。”

　　——邱启明、肖艳在《24小时》

　　“面对小伊伊哭泣的双眼，任何人都无法接受一个草率的结论。我们以生命的名义，共同企盼：重新思考发展的意义和目的，不要让更多的孩子成为孤儿，不要让更多的父母失去孩子！这才是我们追求的真正的奇迹。”

　　——秦方在《环球财经连线》

　　本文“”来源：http://www.wenzhouzx.com/news/wenzhou/38223.html，转载必须保留网址。

作者：温视