2013-02-16 12:55 出处 观察者
朝鲜准备核试验,朝鲜第三次核试验后准备再次进行核试验。路透社15日报道称,朝鲜已向中国政府表示计划在今年年内进一步进行一到两次核试验。美国媒体称,朝鲜有可能正在准备进行一次新的弹道导弹试验。
不可靠消息称朝鲜进行第四次甚至第五次核试验
路透社称,朝鲜已经做好准备,在今年内进行第四次甚至第五次核试验,以及发射火箭。消息还说,第四次核试验的威力会比日前的第三次核试验大很多,相当于1万吨TNT当量。
消息还称,试验准备已经在进行之中。据该消息人士称,除非美国放弃颠覆朝鲜政权的政策并与朝鲜进行谈判,否则试验将不可能停止。
朝鲜一直以来坚持只有美国与朝鲜签订和平协定并正式建立外交关系才是朝鲜半岛和平的关键。
朝鲜第三次核试验的具体当量目前也没有定论。根据地震台网测定的震级表明第三次核试验的核装置威力至少达到2万吨TNT当量,而消息称的第四次核试验的威力仅为1万吨TNT当量,仅高于韩国宣称的朝鲜爆炸当量 6000-7000吨。
朝鲜第三次核试验场
朝鲜第三次核试验场
与此同时,美国约翰霍普金斯大学的朝鲜专题网站“北38线”公布了由商业卫星在去年10月与今年1月拍摄、有关舞水端里导弹发射场的图像,卫星画面显示,舞水端里发射基地的火箭发射架正组装新设备,自2009年起未曾使用过的发射架及起重机的方向已改变。“可能是作调整,准备试射一枚液体燃料推进火箭”。
“北38线”援引先前报道分析,依据卫星画面,试射可能临近,朝鲜可能试射一枚KN-08型洲际导弹或是“银河”系列运载火箭。
“北38线”网站推测朝鲜将试射的KN08导弹
这家网站依据卫星画面分析推断,朝鲜可能最早于2016年试射体积三至四倍于“银河”系列火箭的大型火箭。
朝鲜还没有突破核武器小型化技术
如果路透社的消息和“北38线”网站的推测准确属实的话,这就表明朝鲜已经依靠自身的科技力量,研制成功核武器。
对于朝鲜而言,研制可用的核装置目前看来已经不成问题。外界已经基本认可了2009年的第二次核试验和今年2月的第三次核试验的成功,只有韩国仍然坚决否认。不过在最关键的核武器小型化门槛上,朝鲜似乎还没有突破。
核武器小型化是将核弹头装上导弹进行投掷的关键技术,目前全球仅有安理会常任理事国和以色列、巴基斯坦确信掌握了这一技术。印度早在1998年就成功进行了核试验,但至今仍然未能攻破核武器小型化的难题。因此尽管印度已经制造了多款射程不一的弹道导弹,但仍然不具备用导弹投掷核武器的技术。
不过朝鲜宣称自己第三次核试验使用的是“小型化、轻型化”的原子弹,我们有理由相信朝鲜的核武器小型化已经取得了初步的进展。毕竟这并不是什么极难突破的技术,中国在本国原子弹爆炸后不到两年内就解决了这一技术。朝鲜如果达成同样的进度,并没有什么令人惊讶的。
2月14日,朝鲜在平壤的金日成广场举行10多万人参加的庆祝大会,庆祝朝鲜成功进行第三次核试验。
朝鲜举行游行庆祝核试验成功
朝鲜最高人民会议常任委员会委员长金永南15日出席平壤体育馆出席为纪念朝鲜前国防委员长金正日诞辰71周年的“光明星节”(2月16日)举行的中央报告大会。会上,他表示朝鲜核试验是针对美国侵害朝鲜合法发射和平卫星的权力而进行的正当应对措施。
针对联合国安理会就朝鲜发射“光明星3”号卫星而采取对朝制裁措施,金永南表示,这是“蹂躏朝鲜尊严和主权的行为”,这些制裁措施将把朝鲜半岛的和平和稳定推向无法挽回的境地。
报道称,金永南还说,(对朝制裁和美国的敌对政策)正在激起朝鲜军民的愤怒情绪,朝鲜“只能用枪杆子与美国得出一个结果来”。他说,“朝鲜是军事强国,是拥核国家”,同时是研发和成功发射人造卫星的国家。朝鲜还在可以与一场世界大战相比的社会主义守卫战中取得了胜利,而这些是金正日委员长创造的“历史奇迹”。
朝鲜只是想保护自己
与西方媒体一律谴责不同,俄罗斯官方媒体《俄罗斯报》15日刊发评论称,许多国家都喜欢把朝鲜领导人看做是一些难以捉摸、极端危险、脾气暴躁的将军和党魁。媒体总是习惯性地报道称,‘朝鲜不断闹饥荒,却执意要射火箭、爆核弹。不过事实证明,朝鲜在这方面的确取得了成功,运载火箭顺利发射,核弹装置成功引爆。
文章称“应当指出的是,朝鲜领导层当中不乏务实、理性、智慧的政治家和战略家。他们知道自己需要做什么,而且正在向着目标前进。尽管近二十年来面临各种困难,朝鲜却能够在空前的外来压力下得以生存,仅这一点便足以证明,朝鲜领导人具有非凡的素质。狂野暴躁、精神错乱的政客不可能经受得住这样的考验。”
客观事实就摆在眼前:许多国家经历了政变,改变了政治导向,或者干脆从世界政治版图上消失,而朝鲜却生存了下来,而且还会继续存在下去。
朝鲜的核计划也是如此。早在十年前,许多人对朝鲜是否有能力进行核试验持怀疑态度,可如今,大家不得不承认,平壤事实上已经进入了核大国俱乐部,不管我们是否愿意公开说出这一点。
还有一件事需要说明。我们经常可以听到议论说,朝鲜不应该把钱用来制造导弹或核弹,而应用于发展经济,因为民众正因饥荒而奄奄一息。这种论断源于对整体形势的一知半解。在朝鲜与亚太地区诸多大国关系紧张的情况下,其领导人出于自保之本能,不得不塑造军事大国的形象。
在这方面,没有比核武器及其运载工具更加省钱而有效的手段了。朝鲜没有足够的资金来研制那些虽属“常规”之列、却相当昂贵而复杂的现代化武器装备,即便只与韩国竞争也是奉陪不起。同那些无人机、巡航导弹、“聪明炸弹”和其他高精尖武器相比,核弹及其运载工具要便宜得多。因此,纯粹从经济角度来看,朝鲜选择“非对称报复”手段可谓便捷之道:过上一阵紧日子,造出一颗核弹,便可以吓阻所有人,打消潜在敌人“开着坦克带来自由”的念头。
利比亚的例子告诉人们,那些放弃研制核武器的国家所面临的是完全不同的境遇。平壤很好地吸取了这一教训。制造原子弹要比维持一支装备精良的现代化军队更省钱,而且原子弹更吓人,更能起到威慑作用,即便大家都知道你永远不会引爆它。这就是朝鲜执意不肯放弃核武器和导弹野心背后的行为逻辑。
本文“”来源:http://www.wenzhouzx.com/news/world/47871.html,转载必须保留网址。作者:yujeu