杭州挖出巨型牡蛎 杭州莫干山路一处工地挖出距今万年巨型牡蛎

2012-10-14 11:15 出处 钱江晚报

杭州挖出巨型牡蛎

杭州巨型牡蛎形成示意图

　　杭州挖出巨型牡蛎：史前的生物都特别大，恐龙大个，杭州巨型牡蛎也特别大个，杭州莫干山路与萍水路路口一在建工地发现巨型“牡蛎”的消息(详见10月11日A7版报道)，引起了很多人的关注。

　　昨天，杭州挖出巨型牡蛎吸引贝类化石专家也来到这里走访踏勘。目前可以确认的信息是，这些杭州巨型牡蛎距今已有上万年，经过上万年的深埋，已经石化明显，但还未达到化石的程度，只能称为标本。也就是说，杭州这些巨型牡蛎经过一万年，离化石还有“一步之遥”。

　　杭州巨型牡蛎群规模罕见

　　浙江省自然博物馆贝类化石专家钱周兴对这处发掘现场的贝类数量、体型、密集程度都感到吃惊。昨天，钱周兴与记者相约一起来到了这个工地，一探究竟。

　　现场观察之后，钱周兴说：“几乎所有的长牡蛎外壳都有十分明显的石化，但它们还只能称为标本而不是化石。”

　　杭州湾属冲击平原，土层中发现海生古生物并不稀奇，但规模这样大的长牡蛎群十分罕见。通过探看，这些标本呈平铺分布，面积超过150平方米，含标本土层高度超过35厘米。因为标本大小不一，总数量多得无法精确计算。

　　“正因为长牡蛎标本是平铺分布，而非垂直分布，所以可以排除人为所致；附近发现的石块、黑色软土亦证实万年前这里就是潮间站区域，更确切的说，应该是一个海水、淡水交融的浅海滩涂。”钱周兴再次确认，发掘出来的标本就是古生长牡蛎而非其他，“尽管无法判断这些标本还需多少年才可以完全变成化石，但从石化程度看，这些标本与化石之间只有一步之遥了。”

　　浙江自然博物馆地球科学部助理馆员顾圣啸认为，发掘出的标本尚能看出珍珠光泽，表明石化并不完全。“该种类长牡蛎出现已经超过1亿年，古生长牡蛎的体型比现生长牡蛎要大，所处环境为‘海陆交互相’。”他认为，当时该地牡蛎大面积生长，并且在潮水和气候因素等影响下，逐渐聚集到这处小“水潭”中，这可能是这批长牡蛎高密度集中的原因。

　　杭州巨型牡蛎个人收藏意义不大

　　当这边施工工人都还没弄明白这些“怪石头”的身份时，那边已有不少人开始惦记这些东西了。

　　“这两天，老是有人探头探脑的。”工地一个正在平整浮土的工人对记者说，他发现有不穿工作服不戴安全帽的人进入工地，其中不少人捡走了长牡蛎，“工地是有专门的管理人员的，可来的人多了，就管不过来了。”

　　浙江好安好居置业有限公司相关负责人表示，公司目前已加强管理，并要求施工人员尽可能避开这敏感的150平方米。

　　“其实这些标本没有太高的经济价值，个人也很难保存。”钱周兴说，目前可见标本并非五光十色，外形也不美观，而且数量较多，所以收藏的意义不大。从保存角度来说，贝壳的主要成分是碳酸钙，保存需要缺氧、无光、远离刺激性气味的环境。如果做不到这些，标本很快就会风化。

　　杭州挖出巨型牡蛎，可能揭开杭州沧海桑田的远古历史

　　这处工地还在建设中，缺乏探挖条件。但钱周兴认为这些长牡蛎不孤单，一定还有其他的海洋古生物同存。

　　已有的大量证据表明，杭州在千万年前是大海。但杭州到底在什么时候由海变陆，这个问题还没有准确答案，各方专家也是争议不断。这批古生牡蛎标本的出现，争议某一方可能会获得有力证据——这些标本为海生生物，时间至少是1万年前。跨湖桥文明距今大约8000年，和这个1万年相隔了2000年，杭州会不会就是在这2000年间完成了沧海桑田的转变？

　　想得到确切答案，考古和生物、化石等方面的专家还需要大量细致的工作。钱周兴现在最关注的是，已经发掘出大量标本的土层除了长牡蛎外，还有什么？“可以断定，一定还有其他海洋古生物标本。”

　　因为受到条件设备等限制，钱周兴和记者约定于下周对建筑工地进行一次更为细致的探挖。

　　除了巨型牡蛎还有其它古生物化石会发现吗？敬请读者持续关注。

　　本文“”来源：http://www.wenzhouzx.com/news/zhejiang/46300.html，转载必须保留网址。

作者：温视