在国际金融危机背景下，以外贸出口为主要销售路径的中国鞋业，遭遇了多重问题的困扰，而且也面临着一次产业结构调整和产业模式优化的契机。
“生产大国，品牌小国”的尴尬
作为中国西部最大的制鞋业基地，成都与温州、泉州、广州一道被业界称为“三州一都”，尤以女鞋产业独具特色。目前，成都已有制鞋企业1500余家，鞋材配套企业30000余家，女鞋产量已占全国的10％，占全球产量的7％，年产值300多亿元，产品出口到全球100多个国家和地区。
但成都鞋业和中国各地鞋业一样，是贴牌制造基地，自主品牌较少。成都市经委副主任雷鸣惊说：“在当前欧美贸易保护主义抬头、人民币升值预期浓烈、出口退税下调的情况下，鞋的出口越来越难。究其原因是鞋企多年来在品牌打造上的缺失。”
成都某鞋业公司董事长冯永刚表示，由于是贴牌生产，加工企业拿到的利润极少，大部分利润都被拥有研发能力和品牌的企业拿走了。为此，国内企业应坚持走品牌化发展之路，打造具有国际影响力和竞争力的自主品牌。
“随着社会经济的发展，在劳动力成本相对升高、能源费用增加和环保压力加大的情况下，我国鞋企普遍面临发展瓶颈。”成都市商务局局长郭启舟说，在国际金融危机的冲击下，这些缺乏自主品牌的鞋企生存环境更加恶化，因此必须加快企业转型升级，切实提升鞋企品牌竞争力。
研发能力不足企业缺少国际竞争力
据了解，世界鞋业主要分为三大板块，一是以中国、越南为代表的亚洲地区，占有全球70％以上的生产量；二是欧洲的意大利、西班牙和葡萄牙等国，占有不超过20％的生产量；三是巴西、墨西哥等国的制鞋产业。
中国皮革协会名誉理事长徐永说，以意大利为典型代表的西方制鞋产业，其主要目标市场与中国等亚洲地区所针对的目标市场有明显的不同。前者主要针对的是中高端市场，是全球鞋类时尚潮流和技术创新的引领者；后者则主要面向中低端市场。
徐永的另一个身份是中国轻工业联合会副会长，他说：“目前我国鞋企普遍不注重科研、开发和设计，而是以来样加工、相互模仿为主，很少投入资金研发新产品，很多企业赚取的只是贴牌的小部分利润。”
从数量型向品质型和效益型转变，实现产业升级换代，已成为我国鞋业进一步发展的必由之路。对于我国鞋企研发能力薄弱、发展模式简单粗放的现状，中国轻工业联合会名誉会长陈士能指出，我国鞋企应抓住当前国际金融危机带来的产业结构调整机遇，加大技术创新力度，尽快改变现有的粗放型发展模式。
贸易保护主义阻碍企业国际市场拓展
尽管世贸组织各成员均承诺反对贸易保护主义，但许多国家和地区近来的做法却与此背道而驰，频频对中国产品举起反倾销大棒。最近，欧盟委员会欲把对中国皮鞋的反倾销措施延长15个月，使中欧皮鞋贸易摩擦在时隔３年后有可能再次激化。
对此，意大利卑仁达制鞋名家联合会会长朱塞佩·白亚度说：“贸易保护主义措施并不是协调贸易关系的有效手段，指向中国鞋业的贸易保护主义措施是没有必要的，在贸易上也是不公平、不对等的。”
朱塞佩·白亚度说，意大利鞋业和中国鞋业的目标市场完全不同，使得双边贸易得到了相互补充。“意大利市场同样需要中国的中低端鞋，中国也有对意大利高端品牌鞋的消费需求。尤其在国际金融危机之下，二者的贸易往来能够实现双赢。”朱塞佩·白亚度说。
如今，贸易保护主义已成为制约中国鞋业外贸出口进一步发展的严重障碍，而事实上，这样的贸易摩擦无人受益。数据显示，欧盟自2006年10月对中国皮鞋征收反倾销税以来，我国向欧盟出口皮鞋量持续下滑；同时，欧盟市场上的皮鞋价格平均上涨超过10％，关税最终要转嫁到消费者身上。
欧洲鞋业采购商联盟委员会主席葛斯吉说，世界经济发展的方向应是自由贸易和贸易开放，尤其在金融危机背景下，任何贸易保护主义措施都将是对世界经济走向复苏的阻碍，应予以破除。因此，欧洲鞋业采购商联盟将继续推动中国鞋产品出口欧洲，因为这符合各方利益。
