在欧盟对华皮鞋反倾销一案中，由于有两个星期的宽限期，今年1月2日是中国鞋企到欧盟法院翻盘的最后限期，万邦鞋业公司就在这天赶上末班车，成为中国第五家被欧盟法院受理诉讼请求的制鞋企业。

　　“欧盟对华皮鞋产品反倾销应对联盟”秘书长、万邦鞋业公司新闻发言人郭炜文昨日接受《第一财经日报》采访时表示，延迟到最后一天才向欧盟法院提起诉讼，是因为对这场官司要有充分的分析和准备。代理该企业与欧盟政府打官司的律师来自法国基得律师事务所。

　　根据欧盟对华鞋产品的终裁结果，高科技运动鞋和劳保鞋不列入征税范围，因此主要为阿迪达斯生产运动鞋的万邦鞋业所受影响并不大。不过，郭炜文指出，万邦作为欧盟反倾销调查中的抽样企业，认为欧盟的裁决不公正，欧盟在对中国鞋企调查及裁决中存在诸多问题，不符合欧盟相关法律，这是该公司最终到欧盟法院状告欧盟理事会的原因。

　　“我们打这场官司的预期目标是争取到市场经济地位及零税率，整个官司经费预计需要几万欧元。”郭炜文说。

　　去年10月7日，欧盟终裁中国鞋倾销幅度为16.5%，并征收为期两年的反倾销税。最终，1200家中国涉案企业中只有5家企业正式向欧盟法院起诉，而其他上千家企业则放弃了翻盘的机会。在万邦鞋业向欧盟法院起诉之前，已有奥康、泰马、金履和新生港元等4家鞋企业于2006年底向欧盟法院起诉，这四家聘请的都是“反倾销第一律师”蒲凌尘。

　　蒲凌尘指出：“2006年12月29日，欧盟法院已经正式受理这4家企业的起诉，之后企业与欧盟理事会双方将会有两轮答辩。整个官司见分晓的时间将比较长，估计得2年左右。”

　　而一直跟进“中国鞋”案的律师余盛兴昨日向记者表示，由于企业各自情况不一，这一阶段企业不能结成联盟而只能单独向欧盟法院起诉，而且状告的是欧盟，整个过程将比较艰辛。

　　“之前有出现过中国企业向法院告倒欧盟的个例，中国鞋企在这场官司中是否也能获胜目前还难于判断，”余盛兴说，“但无论结果如何，这对中国鞋企两年后参与欧盟终裁复审也有积极的意义。”