吴亦凡事件十大法律问题待厘清

2021-07-20 18:14 来源 澎湃新闻

　　法制日报公众号发文《吴亦凡事件十大法律问题待厘清》：吴亦凡都美竹事件各种爆料难分谁对谁错，法报君带大家厘清“24小时大瓜”背后的法律问题！

吴亦凡都美竹事件

　　如果存在“口水战”中所称的“MJ”“YJ”，那这事从法律上来说可能要承担什么法律责任？

　　采用“MJ”“YJ”的手段违背妇女意志与其发生性关系可能构成QJ罪。刑法第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段QJ妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　比较法律专业的内容不需要细看，我们只需知道，有可能，吴亦凡构成犯罪，这就足够了。

　　如果确与未成年人发生了x关系，可能会承担什么法律责任？

　　吴亦凡如果明知对方未满14周岁而与其发生x关系，无论女孩是否自愿，均构成qj罪，且该从重处罚。

　　不过，从目前爆料的证据看，那些遭遇吴亦凡“灌酒”等等手段的女孩都已经16岁以上了。

　　吴亦凡是加拿大国籍，如若他真的违反了法律，我国法律能管吗？

　　根据我国刑法第六条关于属地管辖权的规定，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。也就是说，外国人在中国领域内犯罪，除了享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任通过外交途径解决外，均适用中国法律。所以，根据刑法的相关规定，如果吴亦凡确实构成犯罪，虽然他是加拿大国籍，我国法律也具有管辖权，而且在定罪量刑上与中国人犯罪一样处理。

　　如果该事件中女方当事人都美竹存在编造不实信息的行为，可能会负什么法律责任？

　　根据此事件的具体情况，如果女方都美竹存在编造不实信息的行为，可能涉嫌诽谤罪。依据刑法第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。而且，由于其诽谤行为已经严重危害社会秩序，可以由自诉转公诉。

　　如果该事件中女方都美竹存在借此索要巨额款项的行为，可能会负什么法律责任？

　　根据此事件的具体情况，如果女方存在索要巨额款项的行为，可能涉嫌敲诈勒索罪。敲诈勒索，是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。如果女方以贬低对方的声誉为要挟，捏造事实索要巨额款项，作为其删撤并停止发布相关信息的条件，则可能涉嫌敲诈勒索罪。根据刑法规定，最高可以判处十年以上有期徒刑，并处罚金。

　　目前，多家品牌宣布与吴亦凡解约。那么，这种情况下，明星是否需要退还尚未付出劳动部分的代言费用，或者明星是否需要对品牌方进行赔偿？

　　该问题需要结合双方的合同约定具体分析。明星与品牌方双方是合同关系，单方解约需要合同的明确约定，对于约定不明的事项，应当根据合同法定解除情形进行解释。品牌方与明星签订代言合同，通常是看中明星的优质社会形象和社会评价，一旦明星的社会形象坍塌必然会对品牌方的商业利益造成影响，导致合同目的不能实现，品牌方有权单方解除合同，同时要求明星退还佣金、赔偿品牌方为此支付的合理费用与其他损失等。

　　吴亦凡都美竹事件可能会导致由吴亦凡主演的待播剧受到影响。那么，如果由吴亦凡拍摄的电视剧，确实因其不能正常播出，其要不要赔偿损失？

　　是否承担赔偿责任要看合同具体约定，如果双方签订的合同中约定，因为演员的问题导致电视剧不能播出而造成的损失要由演员承担，则吴亦凡可能面临着来自制片方的损失赔偿要求。

　　目前，这场“口水战”已经升级，双方都称已经报案。那么，报案后还可以撤案吗？

　　对于公诉案件，报案后，如果警方认为可能涉嫌犯罪立案侦查，报案人是否撤案不影响公安机关的侦查程序进行。对于自诉案件，如没有严重危害社会秩序和国家利益的诽谤行为，自诉人可以撤回告诉。对于事件的后续走向，双方证据尚不明朗，是否构成犯罪尚无法判断，一切等待公安机关调查的结果。

　　都美竹声称：“就目前我手里的东西，已经可以最少送你十年牢饭”

　　吴亦凡声称：“如果有这类行为，我会自己进监狱”

　　真相到底如何？

　　期待法律给出公正结果！

　　娱乐圈不是法外之地，

　　无论是谁，违法必惩！

　　（原题为《“吴亦凡事件”，十大法律问题待厘清！》）

　　本文“”来源：http://www.wenzhouzx.com/yule/yulebagua/76658.html，转载必须保留网址。

编辑： yujeu