赵作海无罪释放后疑遭封口 家人害怕不敢接受采访(3)

2010-05-11 09:22 出处 网络

记者：当时用什么打的你？

杜金梅：木棍。

解说：对于当时的办案人员究竟是否有刑讯逼供的行为，人们还期待最终有关部门的详细调查。但即便当时不存在刑讯逼供的行为，当地法院对赵作海的判决，也让关注这个案件的人们心生疑问，杀人分尸，如果证据确凿，为什么判了死缓呢？

陈永生：实际上典型的做法，事实清楚，判死刑应当执行，但证据不足，实践当中判死缓，留有余地的判决，实际上是违反法律规定。事实不清是应该做无罪判的。按照法理，现在刑事诉讼的一个通行原则，叫无罪推定，要求是疑罪是从无的。

解说：11年的牢狱之灾，赵作海妻离子散，媒体报道，当赵作海签署完无罪释放的法律文书之后，鞠躬致谢，但是向谁致谢，语焉不详。

主持人：得知这个案子之后，人们在感到离奇，感到镇静的同时也在说，庆幸啊，幸亏赵振晌他是能够回来了，如果他要是没回来，赵作海会怎么样？

白岩松（评论员）：所以我说首先应该谢谢赵振晌，因为他回来了，而且回来得还不算太晚，如果等到再隔十年左右的时候，估计赵作海也已经放出来了。因为他如果要是没回来的话，赵作海在里头，现在表现很好，他毕竟是死刑，死缓两年，然后经过了两次减刑，可能大约得在牢里待18到20年这个概念，起码还要蹲一些年，等他出来的时候，六十多岁，六七十岁了，而且你也不能确定，那个时候赵振晌还能够回来，这是第一个，就是说他还会继续蹲下去。第二个，所有的人都会认为他有罪，因为毕竟是蹲完了将近20年出来的。第三个，我们的公检法系统也就失去了一次自我纠错，自我警示的一次机会。

主持人：这是我们不敢做的一种假设，但是有很多假设我们必须要去做，比如说他因为故意杀人被判了死缓，但是如果他真的是故意杀人，证据确凿，同时还有分尸的情节的话，是应该判死刑的。刚才律师也讲了是疑罪从轻才有了这样一个结果，我们做一个假设？

白岩松：这个假设其实你可以这样去想，公检法系统本身一开始就是错拘，然后就是错地提起了诉讼，然后最后错盘。因为三者之间互相拧成了一股绳，恐怕最后在法官量刑的时候也有了一种，因为它有一些核心的证据是不存在的，比如说做DNA检测，那个无头尸做DNA的时候，甚至拿到辽宁去做。但是细节呈现说没法做，它不太对的上。

这么关键的一个东西，如果按照我们的法理刑事诉讼改完了之后，或者叫无罪推定，或者叫疑罪从无这个概念的话，这是不该判的，但是又要判，因为前面抓了，又提起诉讼了，最后判。判的时候可能稍微有一点什么东西萌动了一下，又没判死刑，最后还算留下了一个活口。更或怕的是，如果当初判了死刑的话，赵振晌回来又该怎么样？　　本文“”来源：http://www.wenzhouzx.com/news/shehui/14941.html，转载必须保留网址。

作者：秩名